e même l'an du Seigneur 1456 [nouveau style], le seizième
jour du mois de février, qui fut le lundi après le dimanche
où l'on chante à l'Église comme introït de la messe l' « Invocavit », présents et requérant maître Guillaume Prévosteau,
procureur d'Isabelle d'Arc, de Pierre et Jean d'Arc, les plaignants,
et Simon Chapitault, le promoteur, avaient été cités
devant les seigneurs juges dessus dits les déjà nommés le seigneur-évêque de Beauvais, le sous-inquisiteur de la perversité
hérétique dans le diocèse de Beauvais, le promoteur des
affaires criminelles de la cour de Beauvais, et tous et chacun de ceux, de quelque état, grade, sexe, dignité et condition
qu'ils fussent, ensemble ou séparément, croyant être intéressés.
Devant les juges, révérend père dans le Christ, et seigneur
monseigneur Guillaume, évêque de Paris, et frère Jean
Bréhal, inquisiteur, les autres, l'archevêque de Reims et l'évêque de Coutances étant absents, dans la grande salle
du palais archiépiscopal de Rouen, comparurent d'une part
ledit Guillaume Prévosteau, au titre déjà indiqué, et vénérable
homme maître Jean Le Rebours, maître ès arts et licencié
en droit canonique, procureur dudit maître Simon
Chapitault, promoteur en cette cause suivant les lettres de procuration insérées plus bas et passées au greffe, comme
on peut le constater ; et d'autre part vénérables hommes
maître Regnaud Bredouille, procureur à son dire de révérend
père dans le Christ et seigneur monseigneur Guillaume, évêque de Beauvais, et du promoteur des causes criminelles
de la cour de Beauvais, avec frère Jacques Chaussetier, de l'ordre des frères prêcheurs, prieur du couvent d'Évreux,
au nom du couvent des frères prêcheurs de la cité de Beauvais.
A l'issue de ces comparutions les seigneurs juges prolongèrent
le délai dudit jour d'aujourd'hui jusqu'au lendemain,
acceptant ce jour pour la présentation. Donné et fait
l'an et le jour susdits.
Suit la teneur des lettres de procuration de maître Jean
Le Rebours.
« Au nom du Seigneur, amen.
Par ce présent instrument
public à tous apparaisse avec évidence et soit connu que
l'an du Seigneur 1456 [n. st.], indiction quatrième, le treizième
jour du mois de février, première année du pontificat du très
saint père dans le Christ notre seigneur, monseigneur Calixte,
par la divine providence troisième pape du nom, en présence
de moi, notaire public, de l'un des greffiers de cette cause et
des témoins ci-dessous désignés, appelés et convoqués spécialement
pour cela, s'est constitué personnellement vénérable
et circonspecte personne maître Simon Chapitault,
maître ès arts et licencié en droit canon, promoteur donné
et désigné dans la cause indiquée ci-après devant les révérendissime
et révérend pères dans le Christ monseigneur Jean,
par la miséricorde divine archevêque de Reims, et Guillaume, évêque de Paris, et frère Jean Bréhal, professeur de théologie
sacrée, l'un des inquisiteurs de la perversité hérétique dans
le royaume de France, ou deux d'entre eux ou l'un d'entre
eux, ainsi que révérend père dans le Christ et seigneur monseigneur Richard, évêque de Coutances, établis avec cette
clausule : « Que vous, ou deux ou l'un d'entre vous, par vous
ou par un autre ou par d'autres, etc. », comme juges et commissaires
de la cause et des causes de nullité des procès engagés
et des sentences prononcées contre Jeanne, communément appelée la Pucelle, par le défunt seigneur Pierre
Cauchon, alors évêque de Beauvais et frère Jean Le Maistre,
alors sous-inquisiteur de la perversité hérétique dans le diocèse
de Beauvais ; lequel maître Simon Chapitault dit et
affirme qu'il ne peut comparaître, pour accomplir à certains
jours qui sont assignés plusieurs actes, de manière convenable et sans très grands frais. C'est pourquoi en pleine connaissance,
avec les meilleurs moyen, droit, manière et forme
possibles et nécessaires, il a fait, constitué, créé, nommé et
solennellement désigné vénérable et circonspecte personne
maître Jean Le Rebours, maître ès arts et licencié en droit
canon, seul et solidairement, spécialement et expressément
pour comparaître à la place dudit constituant et pour lui
devant lesdits seigneurs juges, ou deux d'entre eux, dans le
palais et grande salle du seigneur archevêque de Rouen, à
tous et chacun des jours assignés ou à assigner, pour l'excuser
lui en personne, pour produire et exhiber certains interrogatoires
rédigés par écrit, pour interroger les témoins déjà
produits ou à produire, pour choisir des juges et des commissaires
ou être d'accord sur eux et chacun d'eux, pour faire
toute supplique, humble requête, et généralement pour agir
et s'occuper de toutes les autres choses nécessaires à cette
affaire que le constituant aurait faites ou pu faire lui-même
s'il avait été présent personnellement ; promettant de tenir
pour décidé, bon, stable et ferme tout et chaque acte, dit,
fait et geste dudit procureur sur ces questions ou autres
agissements quelconques, sous l'hypothèque et l'obligation
de tous et chacun de ses biens. Sur tous et chacun des points
traités ledit constituant demanda qu'on lui fît et rédigeât
un instrument public ou des instruments publics, avec la souscription de moi, notaire public, soussigné.
Fait à Paris,
dans la demeure de Laurent Potrel, sise rue des Noix, dans
l'an, indiction, mois, jour et pontificat mentionnés. En présence
de vénérables hommes, maîtres Jean Angot, prêtre,
maître ès arts, de Nicolas Gourdin et Pierre Ogier, clercs,
notaires publics des diocèses de Sées, Paris et Nantes, témoins
appelés spécialement et ce et sollicités.
« Et moi, Denis Lecomte, prêtre du diocèse de Coutances,
bachelier en droit canon, par les autorités épiscopale et impériale
notaire, et l'un des greffiers de cette cause, j'ai été
présent à la constitution dudit procureur, à sa création, nomination
et ordination, à la dation de pouvoir, et à tous les
autres faits et à chacun de ceux mentionnés ci-dessus lorsqu'ils se sont produits, comme il est dit, avec les témoins
nommés, et j'ai vu faire et entendu. C'est pourquoi à ce présent
instrument public, écrit fidèlement par un autre, j'ai
apposé mon seing habituel, requis et prié de le faire, en foi et témoignage de toutes et chacune des choses dessus dites.
Ainsi signé : D. LECOMTE. »
[ Comparitio procuratorum episcopi et Fratrum Prædicatorum Belvacensium. ]
Item, anno Domini MCCCCLV., die decima sexta
mensis februarii, quæ fuit dies lunæ post instantem
diem dominicam qua cantatum fuit in sancta Dei ecclesia,
pro introitu missæ, Invocavit ; ad quam diem, instantibus
et requirentibus magistris Guillelmo Prevosteau, rum præfatorum, procuratore, et Simone Chapitault,
promotore, prædictis; citati erant, coram dominis Judicibus
antedictis, præfati domini episcopus Belvacensis, Subinquisitor hæreticæ pravitatis in diœcesi
Belvacensi, et promotor negotiorum criminalium
curiæ Belvacensis, omnesque et singuli, cujuscumque
status, gradus, sexus dignitatis et conditionis exsisterent,
communiter vel divisim, sua interesse credentes
: comparuerunt, coram eisdem reverendo in
Christo patre et domino, domino Guillelmo, episcopo Parisiensi, et fratre Johanne Brehal, inquisitore,
aliis, Remensi archiepiscopo et Constantiensi
episcopo, absentibus, in magna aula seu palatio domus
archiepiscopalis Rothomagensis, præfatus Guillelmus
Prevosteau, nomine antedicto, et venerabilis
vir, magister Johannes Le Rebours, in artibus magister
et injure canonico licentiatus, præfati magistri Simonis
Chapitault, promotoris in hac parte, procurator,
prout per litteras procuratorias inferius insertas
et apud acta passatas, legitime constitit atque constat,
ex una ; et venerabiles viri, magistri Reginaldus Bredouille, procurator, ut dicebat, reverendi in Christo
patris et domini, domini Guillelmi, Belvacensis episcopi,
nec non promotoris causarum criminalium curiae
Belvacensis ; [et] frater Jacobus Calciatoris, ordinis
Fratrum Prædicatorum, prior conventus Ebroicensis,
pro et nomine conventus Fratrum Prædicatorum civitatis
Belvacensis, partibus ex altera. Quibus comparitionibus sic coram Dominis factis, dictam diem
hodiernam cantinuaverunt, ex officio suo, hinc ad
diem crastinam, præsentem diem pro præsentatione
acceptantes. Datum et actum anno et die prædictis.
[ Comparitio procuratorum episcopi et Fratrum Prædicatorum Belvacensium. ]
In nomine Domini, amen.
Per hoc præsens publicum
instrumentum cunctis pateat evidenter et sit notum,
quod, anno ejusdem Domini MCCCCLV., indictione
quarta, mensis vero februarii die decima tertia, pontificatus
sanctissimi in Christo patris et domini nostri,
domini Calixti, divina providentia papæ tertii, anno
primo ; in mei, notarii publici, alterius hujusmodi
causæ scribæ, et testium infra scriptorum ad hæc vocatorum
specialiter et rogatorum, præsentia, personaliter
constitutus venerabilis et circumspectus vir, magister
Simon Chapitault, in artibus magister et in
jure canonico licentiatus, promotor in causa infra
dicenda datus et deputatus, [comparuit], dicens et
asserens : se, bono modo et absque ipsius maximo dispendio,
certis diebus assignatis, et ad nonnullos actus
perficiendos, coram reverendissimo et reverendis in
Christo patribus et dominis, dominis Johanne, miseratione
divina Remensi archiepiscopo, et Guillelmo,
Parisiensi episcopo, atque fratre Johanne Brehal,
sacræ theologiæ professore, altero ex inquisitoribus
haereticæ. pravitatis in regno Franciæ constitutis, aut
duobus ex illis, seu eorum altero, judicibus et commissariis,
una cum reverendo in Christo patre et domino,
domino Ricardo, Constantiensi episcopo, cum illa clausa : « Quatenus vos vel duo, etc. »,
causæ et causarum quorumdam nullilatis processuum
et sententiarum olim contra quamdam Johannam, vulgariter dictam la Pucelle, per defunctos dominos
Petrum Cauchon, tunc episcopum Belvacensem, et
fratrem Johannem Magistri, tunc subinquisitorem
hæreticæ pravitatis in dioecesi Belvacensi, comparere
non posse. Idcirco, ex ejus certa scientia, melioribus
via, jure, modo et forma quibus melius potuit et debuit,
potestque et debet, fecit, constituit, creavit,
nominavit et solemniter ordinavit venerabilem et circumspectum
virum, magistrum Johannem Le Rebours,
in artibus magistrum et in jure canonico licentiatum,
solum et in solidum, scilicet specialiter et expresse,
ad, ipsius constituentis nomine et pro ipso, comparendum
coram supradictis dominis Judicibus, aut duobus
ex illis, in palatio seu majori aula domini archiepiscopi
Rothomagensis, omnibus et singulis diebus jam
assignatis et assignandis ; ipsumque et personam ipsius
excusandum ; atque nonnulla interrogatoria facto et in
scriptis, pro testibus jam productis et producendis,
[recipiendum], et super ipsis interrogandum ; producendum
et exhibendum ; judices et commissarios eligendum,
et in eos et quemlibet eorumdem consentiendum ;
quascumque supplicationes [et] humiles requestas faciendum
; et generaliter ad omnia alia circa hoc necessaria
faciendum et procurandum, quæ ipsemet constituens
faceret aut facere posset, si præsenset personaliter
interesset ; promittens se ratum, gratum, stabile
atque firinum habere, et perpetuo habiturum, totum
id et quidquid per dictum procuratorem suum actum,
dictum, factum gestumve fuerit in præmissis, seu alias quomodolibet procuratum, sub suorum omnium et
singulorum bonorum hypotheca et obligatione. De et
super quibus præmissis omnibus et singulis, præfatus
constituens petiit sibi fieri et confici publicum instrumentum
seu publica instrumenta, unum vel plura, per
me, notarium publicum subscriptum. Acta fuerunt
hæc Parisius, in domo habitationis magistri Laurentii
Potrelli,sita in vico Nucum, sub anno, indictione,
mense, die et pontificatu prædictis. Præsentibus venerabilibus viris, magistris Johanne Angot, presbytero,
in artibus magistro, Nicolao Gourdin et Petro Ogier,
clericis, notariis publicis Sagiensis, Parisiensis et Nannetensis
dioecesium, testibus ad præmissa vocatis specialiter
et rogatis.
« Et ego, Dionysius Comitis, presbyter Constantiensis
dioecesis, in jure canonico baccalarius, publicus
apostolica et imperiali auctoritatibus notarius, atque
hujusmodi causæ alter scriba, dicti procuratoris constitutioni,
creationi, nominationi et ordinationi,
potestatis dationi, cæterisque præmissis omnibus et
singulis, dum, sicut præmittitur, dicerentur, agerentur
et fierent, una cum prænominatis testibus, præsens interfui, eaque sic fieri vidi et audivi. Ideo huic
præsenti publico instrumento, per alium fideliter
scripto, signum meum solitum apposui, requisitus et
rogatus, in fidem et testimonium omnium et singulorum
præmissorum,
Sic signatum : « D. COMITIS. »
